Ухвала суду № 54599185, 25.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2015 р. Справа №927/98/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної Ірини Вікторівни на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.10.2015 ( Суддя Мурашко І.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної Ірини Вікторівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна"

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс"

про визнання договору про відступлення права вимоги № 1 від 25.04.2014 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Остапенко Ірини Вікторівни подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-України" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" про визнання договору про відступлення права вимоги № 1 від 25.04.2014 недійсним.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 24.02.2015 по справі № 927/98/15 позов задоволено повністю, договір про відступлення права вимоги № 1 від 25 квітня 2014, укладений між ПАТ "КБ "Південкомбанк", в особі начальника Чернігівського відділення Коваль Ірини Іванівни, ПрАТ "СК "Грандвіс" та ТОВ "ДТ - Україна" визнано недійсним.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 по справі № 927/98/15 апеляційні скарги ТОВ "ДТ-Україна" та ПрАТ "СК "Грандвіс" залишено без задоволення, рішення господарського суду Чернігівської області від 24.02.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2015 по справі № 927/98/15 задоволено частково касаційну скаргу ПрАТ "СК "Грандвіс", постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 та рішення господарського суду Чернігівської області від 24.02.2015 у справі № 927/98/15 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області в іншому складі суду.

Під час нового розгляду рішенням господарського суду Чернігівської області від 26.10.2015 у справі № 927/98/15 в позові відмовлено в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна" 609,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" 609,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 852,60 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріна Ірина Вікторівна, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Крім того, позивачем було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що первісно подана апеляційна скарга була повернута ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2015, на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної Ірини Вікторівни строк подання апеляційної скарги у справі № 927/98/15.

2. Прийняти до провадження апеляційну Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної Ірини Вікторівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2015 у справі № 927/98/15.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2016 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко