Ухвала суду № 54599132, 23.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" грудня 2015 р. Справа № 916/4766/15

За позовом: Дочірнього підприємства "Інфоазот";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКО СЕРВІС";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Лебедин"

про визнання недійсним договору; додаткових умов до договору та додаткової угоди.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 06.11.2015р.

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/4766/15 за позовом: Дочірнього підприємства "Інфоазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКО СЕРВІС", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Лебедин" про визнання недійсним договору; додаткових умов до договору та додаткової угоди.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

17.12.2015р. до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Лебедин" на іншого відповідача.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що оскільки однією із сторін вчинення правочинів, про визнання недійсними яких він звернувся до суду, є Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Лебедин", процесуальний статус вказаного кооперативу має бути замінений з третьої особи на іншого відповідача.

Приймаючи до уваги, що стороною одного із оспорюваних правочинів є Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Лебедин", суд вважає за необхідне замінити його процесуальний статус, залучивши вказаний кооператив до участі у справі в якості іншого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, а також незявлення в судове засідання представника відповідача та представника Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Лебедин", від яких не надходили клопотання про розгляд справи за його відсутності, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.24,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити процесуальний статус Товариства з обмеженою відповідальністю „ Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Лебедин" з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на іншого відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на "03" лютого 2016р. о 12:30.

3. Зобовязати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду або докази неможливості їх надання (запити до СОК "Лебедин", ТОВ "ОСОБА_2 Сервіс" та третейського суду);

відповідача 2 Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Лебедин": надати оригінал договору від 27.03.2014р. № п-31-03/2014 та додаткову угоду до нього.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська