Ухвала суду № 54598899, 25.12.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 грудня 2015 р. справа №805/4355/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції у м. Дружківці головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року у справі № 805/4355/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетриковий завод» до Державної інспекції у м. Дружківці головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення – рішення № 000191510 від 04.08.205 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4355/15-а з апеляційною скаргою Державної інспекції у м. Дружківці головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року апеляційну скаргу Державної інспекції у м. Дружківці головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області залишено без руху. Встановлено семиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Копію ухвали від 10 грудня 2015 року апелянтом отримано 16 грудня 2015 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, що є підставою для застосування норм статей 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Зазначене не позбавляє апелянта права на звернення із апеляційною заявою повторно.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної інспекції у м. Дружківці головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року у справі № 805/4355/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетриковий завод» до Державної інспекції у м. Дружківці головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення – рішення № 000191510 від 04.08.205 року

– повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів з моменту постановлення.

Суддя І.В.Геращенко