Ухвала суду № 54598770, 24.12.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

Про виправлення описки

"24" грудня 2015 р. Справа № 918/1032/15

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву Рівненської обласної державної адміністрації про виправлення описки

у справі

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в особі Рівненської обласної державної адміністрації, Дубенської районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про повернення земельної ділянки площею 1,5 га вартістю 296 316,51 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Заступник прокурора Рівненської області в особі Рівненської обласної державної адміністрації (позивач-1), Дубенської районної державної адміністрації (позивач-2) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач) про повернення земельної ділянки площею 1,5 га, вартістю 296 316,51 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 02.11.2015 року позов задоволено.

23.12.2015 року через канцелярію господарського суду від позивача - Рівненської обласної державної адміністрації - надійшла заява про виправлення описки у п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення суду від 02.11.2015 року, де невірно вказано по батькові відповідача.

Переглянувши текст рішення суду від 02.11.2015 року, суд встановив, що дійсно в п.п. 2 та 3 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: помилково вказано по батькові відповідача "Миколаївна", тоді як вірним є: "Олександрівна" .

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи, що в рішенні суду від 02.11.2015 року допущено описку, виправлення якої не змінює зміст рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 02.11.2015 року у справі № 918/1032/15 за позовом Заступника прокурора Рівненської області в особі Рівненської обласної державної адміністрації, Дубенської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки площею 1,5 га, змінивши по батькові відповідача з "Миколаївна" на "Олександрівна" .

2. Ухвалу направити сторонами судового процесу.

Суддя Андрійчук О.В.