Постанова № 54598425, 22.12.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

___________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2015 р. Справа № 918/1019/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 8, м. Рівне, 33023) до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" (вул. Курчатова, 32, м. Рівне, 33018) про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.09.2015 р. прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Захід-Авто-Плюс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 1 415 523 грн. 20 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна ТОВ "Захід-Авто-Плюс" арбітражного керуючого ОСОБА_3

16.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення № 22785 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.11.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" та призначено підсумкове засідання суду на 22.12.2015 р.

У судовому засіданні 22.12.2015 р. судом встановлено, що розпорядник майна в судове засідання не з'явився, натомість від останнього на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечив, щодо проведення судового засідання без розпорядника майна.

Отже, на підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутністю розпорядника майна, за наявними матеріалами справи.

Як вбачається із матеріалів справи, розпорядником майна ОСОБА_3 були скликані та проведені збори кредиторів (23.11.2015 р.) та збори комітету кредиторів (23.11.2015 р.) боржника згідно з вимогами ухвали суду від 17.11.2015 р. та у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

На виконання вимог ухвали суду, розпорядником майна ТОВ "Захід-Авто-Плюс" подано суду звіт про проведену роботу, протоколи зборів кредиторів, комітету кредиторів, згідно яких, зокрема, створено комітет кредиторів боржника, прийнято рішення про погодження звіту розпорядника майна про проведену роботу та про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Прийняті рішення комітету кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" відповідають вимогам Закону про банкрутство.

Як вбачається із звіту розпорядника майна боржника, останнім вчинялись заходи по розшуку майна боржника (звернення до реєструючих органів), проте майна боржника не виявлено. Керівні органи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" за юридичною адресою відсутні, що унеможливлює здійснити аналіз фінансово - господарського стану боржника.

Господарський суд, розглянувши звіт розпорядника майна про проведену роботу, протоколи зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів боржника, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, прийшов до висновку, що відновити платоспроможність боржника шляхом санації чи укладання мирової угоди неможливо.

У відповідності до ст. 27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 8. ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Згідно ст. 37 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У відповідності до ст. 38 України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Згідно з абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

З огляду на викладене та на виконання рішення комітету кредиторів боржника про погодження звіту розпорядника майна та про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" арбітражного керуючого ОСОБА_4, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 підлягають задоволенню судом.

При цьому, основна винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора встановлюється судом в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 115 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 7, 9, 26, 27, 37-48, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" ОСОБА_3 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном.

2. Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_3 про нарахування основної винагороди за період роботи з 15.09.2015р. по 22.12.2015р. в розмірі 8 845 грн. 87 коп.

3. Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" (вул. Курчатова, 32, м. Рівне, 33018, ІК 33982487).

4. Визнати банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" (вул. Курчатова, 32, м. Рівне, 33018, ІК 33982487).

5. Відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" (вул. Курчатова, 32, м. Рівне, 33018, ІК 33982487) строком на 12 місяців.

6. Призначити ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" (вул. Курчатова, 32, м. Рівне, 33018, ІК 33982487) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (м. Рівне, вул. Данила Галицького, 12,12, свідоцтво №256 від 02.04.2013р.), яка має свідоцтво, видане у встановленому законом порядку.

7. Встановити грошову винагороду ліквідатору в розмірі, визначеному ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Ліквідатору здійснювати свої повноваження у відповідності з вимогами чинного законодавства, після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс та звіт про оплату послуг для затвердження.

9. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" (вул. Курчатова, 32, м. Рівне, 33018, ІК 33982487) не допускається.

10. Завершити господарську діяльність ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" (вул. Курчатова, 32, м. Рівне, 33018, ІК 33982487).

11. Вважати таким, що настав з 22.12.2015 р. строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).

12. Припинити з 22.12.2015 р. повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" (вул. Курчатова, 32, м. Рівне, 33018, ІК 33982487).

Постанову направити:

- Державній податковій інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 8, Рівне, 33023),

- ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" (вул. Курчатова, 32, Рівне, 33018),

- арбітражному керуючому ОСОБА_3 (вул. Кар'єрна, 80, м.Київ, Україна, 03061),

- арбітражному керуючому ОСОБА_4 (м. Рівне, вул. Данила Галицького, 12/12),

- ОСОБА_5 (33016, АДРЕСА_1),

- відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції,

- реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції Рівненської області.

Суддя Заголдна Я.В.