Ухвала суду № 54598422, 23.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/2/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2015 Справа № 908/3/15-г

Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали скарги Державного підприємства “Придніпровська залізниця” на дії Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області щодо визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови від 04.12.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов’язання вчинити певні дії у справі № 908/3/15-г

за позовом: Державного підприємства “Придніпровська залізниця” в особі відокремленого підрозділу “Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень” (49600, Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Ясинівський коксохімічний завод” (86110, м. Макіївка Донецької області, вул. 50 років утворення СРСР, 5)

про стягнення 27190,00 грн. штрафу,

за участю: Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 32)

ВСТАНОВИВ:

23.12.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Державного підприємства “Придніпровська залізниця” на дії Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області щодо визнання дій в.о. начальника Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області незаконними, скасування постанови від 04.12.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов’язання відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу господарського суду Запорізької області від 20.02.2015 р. по справі №908/3/15-г.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Розглянувши скаргу Державного підприємства “Придніпровська залізниця” і матеріали справи №908/3/15-г, суддя вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 4-5, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Державного підприємства “Придніпровська залізниця” на дії Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 20.02.2015 р. у справі №908/3/15-г до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 25.01.2016 р. о 12-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати надати:

Позивача (скаржника) – нормативне та документальне обґрунтування заяви згідно із вимогами ст.121-2 ГПК України; докази на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови та надати відповідні пояснення (клопотання); забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Відповідача – надати пояснення по суті скарги, письмові заперечення (у випадку наявності) щодо скарги на дії Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області щодо визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови від 04.12.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов’язання вчинити певні дії із нормативним обґрунтуванням таких заперечень (за наявності) та наданням витягів із законодавства; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Кіровський відділ Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області – письмовий відзив на скаргу щодо правомірності (не правомірності) дій, вчинених при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.12.2015 р. із нормативним обґрунтуванням своїх дій та наданням витягів із законодавства; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 20.01.2016 року.

Явку уповноважених представників сторін, Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області у судове засідання, визнати обов’язковою.

У разі неможливості забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, суд зобов’язує Кіровський ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області обов’язково до дня судового засідання направити на адресу суду письмовий відгук на скаргу позивача з документальним підтвердженням.

Копії ухвали направити сторонам у справі та до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 32).

Суддя Л.П. Кагітіна