ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22.12.2015
Справа № 910/31804/15
Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок - ГБК "ЦЕНТР" до Київської міської ради про: визнання протиправним та скасування рішення визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Також, до позову додана заява в якій позивач просить господарський суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Київській міській раді або будь-яким третім особам вчиніти дії, спрямовані на виконання рішення Київської міської ради від 10.09.2015 № 1039/1903 "Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 03.04.2003 № 72-6-00087, укладеного між відповідачем та позивачем, зокрема:
- вчиняти дії по розірванню договору оренди земельної ділянки від 25.03.2003, зареєстрованого головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради за № 72-6-00087 від 03.04.2003;
- вчиняти дії по зняттю з реєстрації договору оренди земельної ділянки від 25.03.2003, зареєстрованого головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради за № 72-6-00087 від 03.04.2003;
- вчиняти дії спрямовані на примусове звільнення земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:72:075:007, площею 0,3481 га, розташованої по вул. Льва Толстого, 59 у Голосіївському районі м. Києва. До вирішення справи по суті заборонити Київській міській раді приймати рішення та надавати дозволи на розроблення документації із землеустрою щодо передачі у користування (оренду) або відчуження будь-яким особам, земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:72:075:007, площею 0,3481 га, розташованої по вул. Льва Толстого, 59 у Голосіївському районі м. Києва.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Таким чином, вжиття заходів до забезпечення позову є правом суду.
Згідно з ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії.
Абзацом 2 п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" (далі – Постанова) передбачено, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Відповідно до абзацу 2 п. 3 Постанови достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Саме лише посилання в заяві на можливі потенційні негативні наслідки не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.
Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд повинен брати до уваги інтереси не лише позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.
Більш того, предметом спору є визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради, що свідчить про те, що навіть у разі задоволення вказаного позову виконавчий документ судом виданий не буде, що водночас не має наслідків утруднення виконання рішення господарського суду.
Керуючись статтями 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,
С У Д Д Я У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 25.01.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10.
3. В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовити.
4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).
5. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.
6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.В. Балац
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 54598378, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/31804/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: