Ухвала суду № 54598369, 24.12.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. Справа № 906/738/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" на дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до: Комунального підприємства "Малинтеплоенерго"

про стягнення 6133988,39 грн.

за участю представників:

від скаржника: ОСОБА_1, довіреність №219 від 14.09.2015р.;

від стягувача: ОСОБА_2, довіреність №14-126 віж 13.05.2014р.;

представник відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області: ОСОБА_3, довіреність №520 16.06.2015р.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2015р. у справі №906/738/15 господарським судом Житомирської області прийнято рішення, на виконання якого 17.07.2015р. видано наказ.

21.09.2015р. Комунальним підприємством "Малинтеплоенерго" подано до суду скаргу на дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2015р. скаргу Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" призначено до розгляду на 03.11.2015р.

Ухвалою від 02.11.2015р. розгляд вищевказаної скарги було зупинено.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2015р. розгляд скарги поновлено та призначено до розгляду на 24.12.2015р.

24.12.2015р. на адресу господарського суду скаржником подано заяву №278 від 23.12.2015р. про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до заяви скаржник просить залишити скаргу без розгляду, в зв'язку з тим, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. рішення господарського суду Житомирської області від 02.07.2015р. змінено. На виконання вищевказаної постанови 22.10.2015 р. судом видано наказ.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Малинтеплоенерго", враховуючи обставини, які пов'язані із зверненням боржника до суду зі скаргою, суд вважає, що провадження по розгляду скарги підлягає припиненню, а не залишенню без розгляду.

Так, у п.9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання.

Враховуючи те, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено такої підстави для залишення скарги без розгляду, як за заявою скаржника, тому провадження із розгляду скарги Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" на дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністюпредмету спору.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" на дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області по справі №906/738/15 припинити.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)