Ухвала суду № 54598341, 22.12.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Справа № 906/1694/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське"

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 дов. б/н від 24.11.2015;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Іванківське" звернулося з позовом до суду про витребування та передачі з незаконного володіння Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 приміщення магазину загальною площею 296,5 кв.м., що розташоване за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, с.Іванків, вул.Ковальова, 1-а.

Відповідач 1 в судове засідання не зявився, 22.12.2015 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою та неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідач 2 в судове засідання не зявився, 22.12.2015 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в судове засідання, оскільки відповідач 2 працює вчителькою початкових класів в Іванківській ЗОШ I-III ст. Андрушівського району та проводить навчальний процес з учнями 1-го класу.

22.12.2015 представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів від Комунального підприємства Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації. Зазначив, що не має змоги в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду, зокрема надати оригінали документів, оскільки останні у позивача відсутні. Тому підтримав клопотання про витребування доказів від 22.12.2015 та в порядку ст.38 ГПК України та просив витребувати в Комунального підприємства Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації відповідні документи.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо витребування доказів.

Судом ухвалено направити запит до Комунального підприємства Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації про витребування відповідних документів, які зазначені у клопотанні позивача, а також витребування інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомості - приміщення магазину загальною площею 296,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, с.Іванків, вул.Ковальова, 1-а.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладені обставини, враховуючи клопотання представників сторін, з метою витребовування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" січня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111

3. Направити запит до Комунального підприємства Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації.

4. Зобов'язати позивача:

- надати докази на підтвердження факту знаходження спірного майна у володінні відповідачів.

5. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмові відзиви на позовну заяву, із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзивах обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копій відзивів у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- надати докази на підтвердження правомірного володіння спірним майном (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

8.Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідачів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2, 3 - відповідачам (рек.з пов.);

4 - Комунальному підприємству Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації - оригінал ухвали, скріплений гербовою печаткою суду та запит (13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Володимирська, 1-а) - рек.з пов.