Ухвала суду № 54598090, 16.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.12.2015Справа № 910/29462/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд Капітал» стягнення 84 550 грн. 48 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від Позивача: Філоненко Я.В. (представник за Довіреністю);

від Відповідача: Білан В.В. (директор);

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд Капітал» про стягнення 84 550 грн. 48 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2015 р. порушено провадження у справі № 910/29462/15, судове засідання призначено на 03.12.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 року виправлено технічну описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2015 року: "Розгляд справи призначити на 03.12.15 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9." та викладено її у редакції: "Розгляд справи призначити на 02.12.15 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №31."

27.11.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 20.11.2015 року.

01.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

02.12.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 20.11.2015 року не виконав.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача:

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази та умови Договору щодо попереднього узгодження сторонами здійснення передоплати відповідно по п. 5.4 Договору №2-181214 від 18.12.2014 року;

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо виникнення прострочки Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд Капітал" саме з 01.04.2015 року на суму боргу 50 599,82 грн.;

- здійснити обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних із зазначенням початку прострочки Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд Капітал" та закінчення такого нарахування за кожний період з урахуванням здійснення часткової оплати.

2) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості в розмірі 50 599,82 грн. за Договором №2-181214 від 18.12.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 року відкладено розгляд справи на 16.12.2015 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

15.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 20.11.2015 року.

16.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про відмову від стягнення штрафних санкцій у розмірі 33 950 грн. 66 коп., з яких: 10 119 грн. 96 коп. штраф, 14 794 грн. 56 коп. пеня, 8 092 грн. 07 коп. інфляційні, 944 грн. 07 коп. 3% річних.

В судовому засіданні 16 грудня 2015 року представник Позивача підтримав подану заяву про відмову від стягнення штрафних санкцій у розмірі 33 950 грн. 66 коп., з яких: 10 119 грн. 96 коп. штраф, 14 794 грн. 56 коп. пеня, 8 092 грн. 07 коп. інфляційні, 944 грн. 07 коп. 3% річних, просив суд її задовольнити. В судовому засіданні представник Відповідача не заперечував проти задоволення заяви Позивача про відмову від стягнення штрафних санкцій у розмірі 33 950 грн. 66 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників Сторін, приходить до висновку про припинення провадження у справі № 910/29462/15 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд Капітал» про стягнення штрафу у розмірі 10 119 грн. 96 коп., пені у розмірі 14 794 грн. 56 коп., інфляційних у розмірі 8 092 грн. 07 коп., 3% річних у розмірі 944 грн. 07 коп. з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб. (п.4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»)

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи, Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» про відмову від позову в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд Капітал» про стягнення штрафу у розмірі 10 119 грн. 96 коп., пені у розмірі 14 794 грн. 56 коп., інфляційних у розмірі 8 092 грн. 07 коп., 3% річних у розмірі 944 грн. 07 коп. підписана представником Філоненко Я.А., який діє на підставі довіреності №1-221015 від 02.10.2015 року, виданою директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» зі строком дії до 23.01.2016 року, з правом відмови від позову.

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» про відмову від позову в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд Капітал» про стягнення штрафу у розмірі 10 119 грн. 96 коп., пені у розмірі 14 794 грн. 56 коп., інфляційних у розмірі 8 092 грн. 07 коп., 3% річних у розмірі 944 грн. 07 коп., так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

Відповідно до п.5 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі № 910/29462/15 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд Капітал» про стягнення штрафу у розмірі 10 119 грн. 96 коп., пені у розмірі 14 794 грн. 56 коп., інфляційних у розмірі 8 092 грн. 07 коп., 3% річних у розмірі 944 грн. 07 коп.

2. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.В. Чинчин