ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.12.15р. Справа № 904/11033/15
Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМУС-ПРОЕКТ", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОГРЕССТРОЙ", м. Дніпропетровськ
про відшкодування збитків
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМУС-ПРОЕКТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОГРЕССТРОЙ" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з питань культури, міжнародних відносин і релігії Червоноперекопської міської ради Автономної Республіки Крим про відшкодування збитків завданих неналежним виконання договору субпідряду.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду з наступних підстав.
Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви б/№ від 17.12.2015 позивачем не було направлено на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками. Таким чином, до позовної заяви не подано доказів відправлення третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 626,89 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.481179498.2 від 23.12.2015, а повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 626,99 грн.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
З позовної заяви б/№ від 17.12.2015 вбачається, що позивачем не додано обґрунтований розрахунок заявленої суми збитків.
Частиною 2 п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують позов та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до пункту 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Частиною 1 пункту 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Відповідно до частини 4 пункту 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.
Таким чином, позивачем не надано доказів понесення ним витрат на виконання робіт, що передбачені договором субпідряду № 11/2 від 11.02.2013.
Крім того, позивач направив на адресу суду позовну заяву викладену російською мовою.
Відповідно до статті 14 Закону України "Про засади державної мовної політики" судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.
Керуючись п.4,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 54597890, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11033/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: