Ухвала суду № 54597727, 23.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м.Київ К/800/25457/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: суддів: Стрелець Т.Г., Голяшкіна О.В., Зайця В.С.,

секретар судового засідання - Ярош Д.В.,

за участю представників

позивача - ОСОБА_7,

третьої особи - 1 - Спірідонова В.В.,

інші учасники процесу не з»явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про відмову від касаційної скарги

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року

у справі №802/4698/13-а

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"

до Реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького

міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області

треті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлюкс-Буд",

2) Відкрите акціонерне товариство "Тростянецьке хлібоприймальне

підприємство",

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватортрейд",

4) Державна реєстраційна служба України

про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2013 року Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Сантрейд» звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

В якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору у позовній заяві вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлюкс-Буд».

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Елеватортрейд», а відкрите акціонерне товариство «Тростянецьке хлібоприймальне підприємство» залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення №17338 та №19990 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, що прийняті реєстраційною службою по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції 10 січня 2013 року.

Визнано протиправними та скасовано рішення №7603294 та №7605253 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, що прийняті реєстраційною службою по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції 05 листопада 2013 року.

Зобов'язано реєстраційну службу по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції здійснити державну реєстрацію права власності на комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, смт. Тростянець, вулиця 1 Травня, 26, загальною площею 12883,9 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 285205241), за дочірнім підприємством з іноземною інвестицією "Сантрейд" згідно з вимогами чинного законодавства України.

Зобов'язано реєстраційну службу по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції здійснити державну реєстрацію права власності на комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с.Демківське, вулиця Привокзальна, 2, загальною площею 8539,5 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 344105241), за дочірнім підприємством з іноземною інвестицією "Сантрейд" згідно з вимогами чинного законодавства України.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 27 березня 2014 року залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну реєстраційну службу України.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року скасовано в частині

- визнання протиправними та скасування рішень №7603294 та №7605253 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, що прийняті реєстраційною службою по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції 05 листопада 2013 року;

- зобов'язання реєстраційну службу по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції здійснити державну реєстрацію права власності на комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, смт. Тростянець, вулиця 1 Травня, 26, загальною площею 12883,9 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 285205241), за дочірнім підприємством з іноземною інвестицією "Сантрейд" згідно з вимогами чинного законодавства України; -

- зобов'язання реєстраційну службу по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції здійснити державну реєстрацію права власності на комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с.Демківське, вулиця Привокзальна, 2, загальною площею 8539,5 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 344105241), за дочірнім підприємством з іноземною інвестицією "Сантрейд" згідно з вимогами чинного законодавства України.

В цій частині ухвалено нову постанову, якою у задоволенні адміністративного дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" відмовлено.

В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Дочірне підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить постанову суду апеляційної інстанції змінити в частині відмови у задоволенні позовних вимог та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

На адресу Вищого адміністративного суду України 22 грудня 2015 року за підписом Генерального директора Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" ОСОБА_6 подано заяву про відмову від касаційної скарги в порядку частини 4 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши і обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку щодо задоволення заяви про відмову від касаційної скарги з огляду на наступне.

Згідно частині четвертій статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засідання 23 грудня 2015 року перевірено повноваження Генерального директора Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" ОСОБА_6 та представника за довіреністю ОСОБА_7, роз»яснено норми частини п»ятої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України

Відповідно до частини п»ятої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття касаційного провадження у зв»язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що наявні достатні підстави для закриття касаційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст.218, 222, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про відмову від касаційної скарги на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року у справі №802/4698/13-а - задовольнити.

Прийняти відмову Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" від касаційної скарги на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року у справі №802/4698/13-а.

Касаційне провадження у справі №802/4698/13-а за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до Реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлюкс-Буд", Відкрите акціонерне товариство "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватортрейд", Державна реєстраційна служба України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: