Ухвала суду № 54597267, 10.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Київ К/800/57235/13

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль»

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року

у справі № 2270/7326/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль»

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області,

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2013 року у справі № 2270/7326/12 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 2270/7326/12 до касаційного (попереднього) розгляду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» в попередньому судовому засіданні призначити на 17 грудня 2015 року об 11 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко