ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"23" грудня 2015 р. м. Київ К/800/40654/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., розглянувши клопотання Державної інспекції сільського господарства України про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду касаційної скарги Державної інспекції сільського господарства України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України, Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про визнання незаконними наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2015 року на підставі ч. 3 ст. 108 КАС України повернуто касаційну скаргу Державної інспекції сільського господарства України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України, Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про визнання незаконними наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.
До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання, в якому Державна інспекція сільського господарства України ставить питання про повернення судового збору в розмірі 87 грн. 70 коп., сплаченого за подання до суду касаційної скарги.
Підстави та порядок повернення судового збору врегульовані Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 3 вказаної статті повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин, коли касаційну скаргу Державної інспекції сільського господарства України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року повернуто на підставі ч. 3 ст. 108 КАС України, сплачений судовий збір за подання вказаної касаційної скарги підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України та ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а :
Клопотання Державної інспекції сільського господарства України задовольнити.
Повернути Державній інспекції сільського господарства України сплачений судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 87 грн. 70 коп. (вісімдесят сім гривень сімдесят копійок) згідно платіжного доручення від 15 вересня 2015 року № 381.
Копію ухвали та квитанції про сплату судового збору направити Державній інспекції сільського господарства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало
Судове рішення № 54597241, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/4075/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: