ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 грудня 2015 року К/800/53348/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 211-213 КАС України касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Замостянського РВ Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області Сокирана Сергія Володимировича, начальника Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області Куцого Ю.І., Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у даній справі.
Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Представником позивача до касаційної скарги доданий документ про сплату судового збору у розмірі 11 грн. 05 коп.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, за подання до суду фізичною особою касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В порушення вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України заявником до касаційної скарги доданий документ про сплату судового збору не в повному обсязі.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору в повному обсязі, належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005.
На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без руху.
Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та надати строк для усунення недоліків до 15 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
Судове рішення № 54597219, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1144/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: