Ухвала суду № 54596525, 23.12.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 грудня 2015 р.Справа № 2а-33/11розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної пенітенціарної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2015 року по справі № 2а-33/11за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України про визнання рішення незаконним та стягнення грошової допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України про визнання рішення незаконним та стягнення грошової допомоги.

На зазначену постанову суду 19.11.2015 року Державною пенітенціарною службою України подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2015 року відмовлено в задоволенні клопотання Державної пенітенціарної служби України про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

За приписами ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону, що набрала чинності 01.09.2015 року, встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні адміністративного позову, якби ОСОБА_1 не був звільнений від сплати судового збору чинним на час подання позову Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", останній повинен був би сплатити судовий збір в розмірі 3,40 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2015 року по справі № 2а-33/11 апелянт - Державна пенітенціарна служба України повинен сплатити судовий збір у розмірі 3,74 грн.

В апеляційній скарзі не наведені обставини, які б свідчили про те, що апелянт має пільги щодо сплати судового збору.

З урахуванням положень ч.ч. 2, 3 ст. 189, ч. 1 ст. 108 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу Державної пенітенціарної служби України слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків надання до суду оригіналу квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 3,74 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної пенітенціарної служби України залишити без руху, надав апелянту строк 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала документу про сплату судового збору (банківські реквізити УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030001) в розмірі 3,74 грн.

Розяснити , що відповідно до положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Мельнікова Л.В.