Ухвала суду № 54596303, 24.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/4213/15 Головуючий у І інстанції - Огурцов О.П.

Суддя-доповідач - Мельничук В.П.

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

24 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Грищенко В.Е., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Сергійчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті - Зілової Наталії Сергіївни про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Північтранс» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському та приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області «Міжобласний маршрут), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Турист», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Шведське АТП - 10708» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування дозволів на перевезення пасажирів, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Північтранс» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті. Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському та приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласний маршрут), треті особи: Товприство з обмеженою відповідальністю «Турист», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Шведське АТП - 10708» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування дозволів на перевезення пасажирів, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням Публічне акціонерне товариство «Північтранс» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позов.

Під час апеляційного розгляду представником Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті - Зіловою Наталією Сергіївною заявлено клопотання про продовження строку розгляду вказаної апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

З метою недопущення порушення зазначених прав осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної апеляційної скарги, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті - Зілової Наталії Сергіївни - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Північтранс» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському та приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області «Міжобласний маршрут), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Турист», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Шведське АТП - 10708» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування дозволів на перевезення пасажирів, зобов'язання вчинити дії на п'ятнадцять днів.

Продовжити розгляд справи об 11 год. 40 хв. 21 січня 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Т.М. Грищенко

В.Е. Мацедонська

Повний текст виготовлено 24.12.2015 року.