Ухвала суду № 54596195, 23.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/5207/15 Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу Уманської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у справі за поданням Уманської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області до державного підприємства «Уманський лікеро-горілчаний завод» про стягнення коштів з рахунків платника податків,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року подання Уманської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області до державного підприємства «Уманський лікеро-горілчаний завод» про стягнення коштів з рахунків платника податків - повернуто заявникові.

На вказану ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 23 грудня 2015 року.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1218 грн.

Вказане судове рішення отримано апелянтом 08 грудня 2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.25).

Однак, станом на 23 грудня 2015 року, апелянтом на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року, вказані недоліки апеляційної скарги не усунуто.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Уманської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у справі за поданням Уманської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області до державного підприємства «Уманський лікеро-горілчаний завод» про стягнення коштів з рахунків платника податків - повернути аплянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.І.Мєзєнцев