Ухвала суду № 54596018, 23.12.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВСТУПУ У СПРАВУ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

23 грудня 2015 року

Справа № 0870/12306/12

СН/808/69/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя заяву публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобільний завод» про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БОСАЛ-ЗАЗ» до державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 02.12.2015 призначено судове засідання на 23.12.2015. До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява ПАТ «Запорізький автомобільний завод» про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст вказаної заяви, суддя вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд не вбачає необхідності в залученні ПАТ «ЗАЗ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі не може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки. Предметом розгляду в даній справі є не правовідносини позивача з ПАТ «ЗАЗ», а правомірність формування позивачем від’ємного значення по цим правовідносинам.

З огляду на вищевикладене, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобільний завод» про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш