Ухвала суду № 54595590, 31.03.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

31 березня 2015 року Справа № П/811/748/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

до відповідача - Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство АТ Старт

про застосування арешту коштів на рахунку платника податків у вигляді зупинення видаткових операцій та про надання права на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі позивач) до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство АТ Старт (далі відповідач) з вимогами:

- застосувати адміністративний арешт коштів у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунку платника податків - Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство АТ Старт (код 38613944) відкритих у: ПАТ "КБ"Надра" МФО 380764 - р/р 26003088490002, 26004088490001,26049088490000; Кіровоград. РУ "Приватбанк" м.Кіровоград, МФО 323583 - р/р 26046052903097, 26050052911183,26002062913010; казначейство МФО 899998, р/р 37512000176617;

- надати право на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів за період з 01 листопада 2014 року по 30 листопада 2014 року у ПП Виробничо-комерційне підприємство АТ Старт по взаємовідносинах з ТОВ МТК.

31 березня 2015 року у судове засідання сторони не прибули. Представником позивача було подано до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.32).

Натомість, представником відповідача до суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/811/706/15 за позовом ПП Виробничо-комерційне підприємство АТ Старт звернулось до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, про визнання протиправним та скасувати наказу Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області № 355 від 05.03.2015 року Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства ВКП АТ Старт.

Так відповідач оскаржив до Кіровоградського окружного адміністративного суду наказ податкового органу щодо проведення перевірки, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним адміністративним позовом.

Як вбачається з автоматизованої системи „Діловодство спеціалізованого суду, ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі П/811/706/15 було відкрито провадження у справі.

Суд наголошує, що відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, для забезпечення обєктивного, повного та всебічного розгляду і вирішення справи суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № П/811/706/15.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство АТ Старт про застосування арешту коштів на рахунку платника податків у вигляді зупинення видаткових операцій та про надання права на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів до набрання законної сили судовим рішенням у справі П/811/706/15.

Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № П/811/706/15.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1