Ухвала суду № 54594217, 23.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.12.2015Справа № 910/28952/15

За позовом Корпорації «Альтіс-Холдинг»

до відповідача Державного підприємства «Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у

м. Львові»

про стягнення 2466736,31 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

Від позивача Козаренко Є.В. (за дог)

Від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом корпорації «Альтіс-Холдінг» до державного підприємства «Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові» про стягнення заборгованості за договором генерального підряду № 01 від 02.09.2011 по об'єкту : будівництво нової тренувальної бази «Будівництво стадіону по вул. О. Стпенівни, смт. Славське» в сумі 2466736,31 грн., з яких: 1326649,29 грн. - заборгованість за виконані роботи, 1028190,63 грн. - збитки, заподіяні внаслідок інфляції, 111896,39 грн. - проценти річні.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення відповідачем грошових зобов'язань за договором генерального підряду № 01 від 02.09.2011 по об'єкту : будівництво нової тренувальної бази «Будівництво стадіону по вул. О. Стпенівни, смт. Славське».

Ухвалою суду від 13.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28952/15, розгляд останньої призначено на 02.12.2015.

Ухвалою суду від 02.12.2015 розгляд справи відкладено на 23.12.2015.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, ухвали від 02.12.2015 про відкладення розгляду справи не отримав, що підтверджується конвертом з поштовою відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» № 01030 3698016 1.

При з'ясуванні думки з приводу можливості розгляду справи за відсутності відповідача, представник позивача вважав за можливе.

Слухання справи розпочато по суті.

23.12.2015 представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача надати суду банківські виписки та бухгалтерську довідку по контрагенту за договором генерального підряду № 01 від 02.09.2011 на дату розгляду справи та повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.12.2015 про відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 20.01.16 об 11:50 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати позивача надати суду: банківські виписки та бухгалтерську довідку по контрагенту за договором генерального підряду № 01 від 02.09.2011 на дату розгляду справи.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко