ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.12.2015Справа № 910/28582/15
За позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 59786,42 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін:
від позивача Кравченко Т.В. (за дов.)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом комунального підприємства «Київський метрополітен» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди від 04.12.2007 № 161-Упр(ДВ)- 07 в сумі 59786,42 грн., з яких: 51387,67 грн. сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 7963,96 грн. пеня, 434,79 грн. 3% річних.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем договірних зобов'язань.
Ухвалою суду від 09.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28582/15, розгляд останньої призначено на 30.11.2015.
Ухвалою суду від 30.11.2015 розгляд справи відкладено на 23.12.2015.
Позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, явки уповноваженого представника не забезпечив, однак подав до суду відзив на позовну заяву з додатками та клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
При з'ясуванні думки щодо вище вказаного клопотання відповідача, представник позивача заперечувала проти його задоволення.
Судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
23.12.2015 представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Клопотання судом задоволено.
За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, продовжити строки вирішення спору та зобов'язати позивача надати письмові пояснення з урахуванням відзиву.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 20.01.16 о 09:50 год.
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.
4. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяІ.В. Усатенко
Судове рішення № 54594063, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/28582/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: