Ухвала суду № 54593962, 10.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 грудня 2013 р. справа № 804/14997/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМАШПРОМСЕРВІС" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, промисловий майданчик ПАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", -

ВСТАНОВИВ :

13.11.2013 р. Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМАШПРОМСЕРВІС" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, промисловий майданчик ПАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат".

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. ст. 105 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 14.11.2013 р. був залишений без руху. На виконання вимог ухвали суду, 21.11.2013 р. позивач надав до суду відповідну заяву з додатками на усунення недоліків, та виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Ухвалою суду від 22 листопада 2013 року по даній справі відкрито скорочене провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, у встановлений ухвалою строк, відповідачем було подано письмові заперечення на адміністративний позов.

Згідно ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу.

За вищевикладених підстав, у звязку з неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104 - 107, 122, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Призначити адміністративну справу № 804/14997/13-а до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.12.13 року об 11:00 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, зала судових засідань № 3.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Прудник С.В.

Зобовязати позивача, в разі усунення відповідачем порушень вимог законодавства, виявлених під час здійснення перевірки, які стали підставою для звернення до суду, письмово повідомити про це суд, з наданням обгрунтованих доказів.

Копію ухвали надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 \