У Х В А Л А
18 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Коротких О.А., розглянувши заяву спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі міжрегіонального Головного управління ДФС (далі - СДПІ) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до СДПІ про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,
в с т а н о в и в:
СДПІ подала заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.
Заява СДПІ не відповідає вимогам статті 2391 КАС. Зокрема, до заяви не додано документ про сплату судового збору, а в тексті заяви обґрунтовуються причини, згідно яких СДПІ має бути звільнена від сплати судового збору. Однак такі наведенні причини не можна визнати достатніми для звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви до 21 січня 2016 року.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС України).
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі міжрегіонального Головного управління ДФС про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Заяву спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі міжрегіонального Головного управління ДФС про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2015 року залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 21 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.А. Коротких
Судове рішення № 54593103, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2504/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: