Ухвала суду № 54592721, 24.12.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 грудня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/4514/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Носенка М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митних декларацій та рішень про коригування митної вартості, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2015 року позивач ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправними та скасування карток відмови та рішень про коригування митної вартості.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Матеріалами справи підтверджено, що прохальна частина адміністративного позову містить вимоги як немайнового характеру (про визнання протиправними та скасування карток відмови), так і майнового характеру (про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, відповідно до яких платнику визначено суму митної вартості товару в розмірі 954755,90 грн.).

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати; за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить один розмір мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що позивачем за подання до суду даного адміністративного позову сплачено судовий збір в розмірі 14188,65 грн., тобто, за звернення до адміністративного суду з позовною заявою майнового характеру судовий збір сплачено не в повному обсязі. Крім того, доказів сплати судового збору за звернення до адміністративного суду з позовними вимогами немайнового характеру позивачем не надано.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що при поданні даного адміністративного позову позивачем не дотримано вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митних декларацій та рішень про коригування митної вартості залишити без руху.

Надати Відкритому акціонерному товариству "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" строк для усунення недоліків до 04 січня 2016 року.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Попередити позивача, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Розгляд справи відкласти та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 04 січня 2016 року, що відбудеться за адресою суду: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039, зал судових засідань № 11.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

СуддяС.С. Бойко