Справа № 266/2683/13-ц
Провадженя№ 2-с/266/55/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., отримавши заяв ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 266/2683/13-ц від 17.06.2013 р. -
ВСТАНОВИВ:
Суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» видано судовий наказ № 266/2683/13-ц від 17.06.2013 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію.
Того ж числа даний судовий наказ із додатками був надісланий боржникам.
17.12.2015 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування зазначеного судового наказу, оскільки вона не згодна із сумою боргу у звязку із .
Ознайомившись із даною заявою прийшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
А ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Оскільки боржницею не подано заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу із зазначенням поважності причин пропущення строку, то заява має бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 266/2683/13-ц від 17.06.2013 р. залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу у той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 54592441, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/2683/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: