Справа № 234/14064/15-ц
Провадження № 2/234/5858/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг опалення та підігріву води, які надавалися за адресою: м.Краматорськ, ОСОБА_4, 15-185 у період з 01.01.2007 року по 01.05.2015 року в сумі 4298,89 грн., судових витрат в сумі 243,60 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав заяву про залишення позову в частині вимог до ОСОБА_3 без розгляду, у звязку з тим, що ОСОБА_3 за адресою м.Краматорськ, ОСОБА_4, 15-185, зареєстрований з 24.04.2015 року, а вимоги позивача стосуються заборгованості за період з 01.01.2007 року по 01.05.2015 року в розмірі 4298,89 грн., у звязку з чим останній є неналежним відповідачем.
У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти заяв представника позивача щодо залишення позову в частині без розгляду не заперечували.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.
За такими обставинами, позов ТОВ «Краматорськтеплоенерго» в частині вимог до відповідачки ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, розяснивши положення ч. 2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.
Провадження по справі за іншими позовними вимогами слід продовжити.
Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 207 ч.2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити позов товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, без розгляду.
Розяснити, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Судовий розгляд цивільної справи за позовними вимогами ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3 вікторії Вікторівни про стягнення заборгованості з оплати опалення та гарячого водопостачання, продовжити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.М.Марченко
Судове рішення № 54592419, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/14064/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: