Постанова № 54590864, 18.12.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3835/15-п

Провадженя№ 3/266/1016/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполь Курбанова Н.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Маріуполі, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

03.10.2015 року, ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Приморського РВ, чим порушив п.4 встановлених йому обмежень Приморським районним судом м.Маріуполя. Порушення скоїв повторно протягом року.

Він же, 04.10.2015 року в 10-30 годині, знаходячись на вулиці біля 6 підїзду будинку 26 по вул.Новоросійській в Приморському районі м.Маріуполя, висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження припинити не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Він же, 10.10.2015 року, знаходячись під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Приморського РВ, чим порушив п.4 встановлених йому обмежень Приморським районним судом м.Маріуполя. Порушення скоїв повторно протягом року.

Він же, 13.10.2015 року о 21-40 годині, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 в Приморському районі м.Маріуполя, висловлювався на адреса батька ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, чинив психологічний вплив, чим скоїв насилля в сімї. Порушення скоїв повторно протягом року.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, а його вину доведено протоколами про адміністративні правопорушення від 13.10.2015 року, від 15.10.2015 року та прилученими до них матеріалами, рапортом, ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя від 23.09.2015 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, реєстраційним листом, постановою Приморського районного суду м.Маріуполя від 01.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, протоколами про адміністративні правопорушення від 13.10.2015 року, від 21.10.20015 року та прилученими до них матеріалами, рапортом, протоколами про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), постановою Приморського районного суду м.Маріуполя від 28.05.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, постановою Приморського районного суду м.Маріуполя від 06.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, висновком за результатами перевірки заяви ОСОБА_2, висновком за результатами перевірки заяви ОСОБА_3, письмовими поясненнями правопорушника.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, тобто за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись статтями 33, 36, ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.187, ст.ст. 252, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на5 (пять)діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень на р/р № 31218206700055, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37989721, ГУДКУ в Донецькій області, МФО банка 834016, одержувач платежу УДКУ у м. Маріуполі (Приморський район).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Курбанова Н. М.