Справа № 234/17926/15-ц
Провадження № 2/234/6987/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду від 10.08.2015 року було скасовано судовий наказ Краматорського міського суду по цивільній справі №234/7229/15-ц, провадження №2-н/234/1888/15 за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води (а.с.10).
Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду у позовному порядку.
Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає послуги з опалення та підігріву води відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: вул.19 Партзїзду, 35-9 у м.Краматорську. Відповідач зазначені послуги оплачує не в повному обсязі, у звязку з чим за ним за період з 01.01.2007 року по 01.04.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 2642,27 грн. Крім того, згідно договору про уступку права вимоги №06/06 від 22 грудня 2006 року та купівлі продажу майнових прав №08/06 від 22.12.2006 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» як Новий кредитор прийняло від ТОВ «Енергохолдинг» - Первічного кредитора, право вимоги виконання грошових зобовязань фізичних осіб споживачів теплової енергії, в тому числі відповідачів в сумі 1813,05 грн. за період з 01.10.2004 року по 01.01.2007 року. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в сумі 4455,32 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду в сумі 1218,00 грн.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просив позовні вимоги задовольнити.
У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позов визнали частково, просять застосувати до правовідносин строк позовної давності.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши надані письмові заперечення на позов та докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сімї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобовязаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Послуги з теплопостачання та підігріву води до житла, належного відповідачу, надає позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (а.с.11,12-13,14,15,16,17,18).
Згідно виписок з особового рахунку (а.с.3,4-5) заборгованість відповідачів по оплаті послуг опалення та підігріву води за період з 01.10.2004 року по 01.04.2015 року становить 4455,32 грн.
Як вбачається з паспортних даних відповідач ОСОБА_2 є зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.05.2004 року.
Відповідно до договору дарування від 18.01.2005 року посвідченого Державним нотаріусом Першої Краматорської ДНК ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі під № 2-326, ОСОБА_2 набув право власності на квартиру №9 в будинку№35 по вул.19 Партзїзду у м.Краматорську (а.с.9).
Як вбачається з паспортних даних відповідачка ОСОБА_4 є зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.01.2006 року.
Однак за відсутністю доказів того, що відповідачі на законних підставах користувалися вищевказаним житлом до набуття права власності на нього, є підстави розглядати період заборгованості відповідача ОСОБА_2 лише з листопада 2004 року по квітень 2015 року, а відповідачки ОСОБА_3 з січня 2006 року по квітень 2015 року
Таким чином, з відповідачів слід стягнути заборгованість за відповідний до кожного період, а саме за період з листопада 2004 року по січень 2006 року стягнути заборгованість в розмірі 816,23 грн. з відповідача ОСОБА_2, за період з січня 2006 року по квітень 2015 року солідарно стягнути заборгованість в розмірі 3624,91 грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_3
Підстав для застосування за заявою відповідачів до вказаних правовідносин передбаченого ст.257 ЦК України строку позовної давності суд не вбачає, оскільки з досліджених розрахунків (а.с.3,4-5) вбачається переривання перебігу позовної давності згідно ст.264 ч.1 ЦК України. Так, наприклад, у листопаді 2009 року при нарахуванні за послуги 440,75 грн. відповідачем оплачено521,17 грн.; у червні 2011 року при нарахуванні за послуги 0,00 грн. відповідачем оплачено 80,42 грн., що являє собою вчинення відповідачем дії, які свідчать про визнання ним свого боргу.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати витрати по оплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. (а.с.1,10).
Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за адресою: вул.19 Партзїзду, 35-9 у м.Краматорську, за період з 01.11.2004 року по 01.01.2006 року в сумі 816,23 грн. (вісімсот шістнадцять гривень 23 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за адресою: вул.19 Партзїзду, 35-9 у м.Краматорську, за період з 01.01.2006 року по 01.04.2015 року в сумі 3624,91 грн. (три тисячі шістсот двадцять чотири гривні 91 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) витрати по оплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00 коп.).
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 54590774, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/17926/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: