Ухвала суду № 54590553, 20.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
20.03.2015
Номер справи
263/2945/15-к
Номер документу
54590553
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 263/2945/15-к

Провадження № 1-кп/263/213/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Артеменко Л.І., при секретарі Петровському Д.С., за участю прокурора Ходус Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в і кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

16.03.2015 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015050770000139 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільні позови потерпілих.

Ухвалою судді від 18.03.2015 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження тримання під вартою ОСОБА_1.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засідання вирішення клопотання прокурора залишив на розсуд суду.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.01.2015 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Макіївка Донецької області.

Так у відповідності до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Під час судового розгляду незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, стосовно продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, суд вбачає наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений, знаходячись на волі, може переховуватись від суду та незаконно впливати на свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню, може вчинити інше правопорушення. Таким чином є ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, що дають достатні підстави для застосування щодо обвинуваченого виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою запобігання зазначеним ризикам. Тому суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_1 строк тримання під вартою в умовах Маріупольського слідчого ізолятора стоком на 60 днів, які слід рахувати з 21.03.2015 року, тобто строком до 20 травня 2015 року до 16.30 год.

У відповідності до вимог ч.5 ст.183 КПК України суд з урахуванням вищезазначених обставин визначає розмір застави в сумі 80000 грн., з покладенням на ОСОБА_1 відповідних обовязків у разі її внесення.

Крім того у суду достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 194, 197, 205, 314-316, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 30 березня 2015 року на 14.00.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Продовжити строк тримання під вартою в умовах Маріупольського слідчого ізолятора відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Макіївка Донецької області на 60 (шістдесят) днів до 20 травня 2015 року до 16.30 год.

Визначити розмір застави в сумі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень, у разі внесення якої на рахунок №37317004001000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 26288796, одержувач - ТУДСА України в Донецькій області, та надання документу, що це підтверджує, прокурору, суду, звільнити ОСОБА_1 з-під варти.

У разі звільнення обвинуваченого під заставу покласти на нього такі обовязки:

прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; сповіщати слідчого, прокурора, суд про всі випадки зміни місця мешкання, та виїзду за межі м. Маріуполя.

Термін дії обовязків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 20 травня 2015 року до 16.30 год.

Ухвала підлягає негайному виконанню і не підлягає оскарженню.

Суддя Л.І. Артеменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54590553 ?

Документ № 54590553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54590553 ?

Дата ухвалення - 20.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54590553 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54590553, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 54590553, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54590553 відноситься до справи № 263/2945/15-к

Це рішення відноситься до справи № 263/2945/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54590552
Наступний документ : 54590555