Ухвала суду № 54589687, 21.08.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/320/15-ц

Провадження № 2-во/635/69/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.01.2015 р. по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позовну заяву зі всіма додатками ПАТ КБ «Приватбанк» та зобовязано УДК в Харківському районі Харківської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір при зверненні до суду.

30 квітня 2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, а саме замість правильного написання Управління Державної казначейської служби у Харківському районі Харківської області в тексті ухвали було допущено описку та вказано УДК в Харківському районі Харківської області.

Вказана заява була задоволена судом ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.05.2015 р. по справі № 635/320/15-ц (провадження 2-во/635/32/15) та зазначене вірне Управління Державної казначейської служби у Харківському районі Харківської області.

12 серпня 2015 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення аналогічної описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 19.01.2015 р.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Оскільки дана описка вже виправлена судом, про що відповідно до ст.. 219 ЦПК України постановлена ухвала Харківського районного суду Харківської області від 12.05.2015 р. по справі № 635/320/15-ц (провадження 2-во/635/32/15), яка надіслана на адресу позивача ПАТ КБ «Приватбанк», суд не знаходить передбачених законом підстав для повторно розгляду вказаного питання та задоволення заяви ПАТ КБ «Привтабанк» від 12.08.2015 р., у звязку з чим, вважає за необхідне відмовити у її задоволенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки від 12.08.2015 р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Караченцев