Ухвала суду № 54589323, 24.12.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8548/15-ц

Провадження № 2п/712/147/15

У Х В А Л А

24 грудня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 712/8548/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та моральної шкоди.

Рішення про часткове задоволення позовних вимог ухвалено 30.10.2015р. при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.ст.224-226 ЦПК України. Відповідач ОСОБА_1 11.12.2015р. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач не був присутнім в судовому засіданні з поважних причин, так як перебував на стаціонарному лікуванні з 29.10.2015р. по 10.11.2015р. Відсутність в судовому засіданні позбавило можливості надати суду докази, які мають суттєве значення для розгляду справи.

До початку судового засідання представник відповідача адвокат ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд спрви за його відсутності, вимоги, викладені у заяві про перегляд заочного рішення, підтримав та просив заяву задовольнити, додатково повідомивши суду про те, що відповідачем боргова розписка позивачу не видавалася.

Позивач та його представник ОСОБА_4 проти задоволення заяви заперечували, посилаючись на її необґрунтованість.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, заяву про перегляд заочного рішення суду, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З повідомлених суду обставин вбачається, що докази, на які посилається сторона відповідача, мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Аналізуючи викладене, судом встановлено, що наявна сукупність правових підстав, передбачених ст. 232 ЦПК України, яка необхідна для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.228-232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 712/8548/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та моральної шкоди задовольнити.

Скасувати рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.10.2015р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та моральної шкоди, справу призначити до розгляду в судовому засіданні 12.01.2016 р. о 10.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О.Мельник