Постанова № 54588760, 23.12.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1728/2015 Справа №641/12139/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В.,

при секретарі - Демченко Т.В.,

прокурора - Стасевського Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 молодшого радника юстиції Стасевського Л.С. про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015221070000002 від 17.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 молодшого радника юстиції Стасевського Л.С..

В обґрунтування свого клопотання прокурор Стасевський Л.С. посилається на те, що 17.12.2015, до Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5, надійшла заява від ОСОБА_2, стосовно грубого порушення законодавства про працю.

В ході допита в якості свідка ОСОБА_2, пояснив що він звернувся з питань працевлаштування до ПП «Норма-Апекс», що розташовано за адресою: АДРЕСА_1. Від представника ПП «Норма-Апекс», який організовував прийняття його на роботу, ОСОБА_2 стало відомо, що на підприємстві особи офіційно не працевлаштовані, йому пропонували роботу з умовою отримання заробітної плати «в конверті» без укладання трудового договору і проведення відповідних відрахувань з заробітної плати.

Відповідно до ст. 24 КЗпПУ працівник не може бути допущений до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно із ст. 253 КЗпПУ особи, які працюють за трудовим договором (контрактом) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання або у фізичної особи, підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

Таким чином, у ході розгляду звернення ОСОБА_2 встановлені дані, що можуть свідчити про грубе порушення законодавства про працю, яке допущено службовими особами ПП «Норма-Апекс», тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Було надано доручення співробітникам Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції, встановити кому належить приміщення розташоване в АДРЕСА_1.

В ході виконання доручення було встановлено, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, здійснює свою підприємницьку діяльність ПП «Норма-Апекс».

Було отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, де зазначено що ПП «НОРМА-АПЄКС», код ЄРДПОУ 31977216, місцемзнаходження юридичної особи є Харківська область, Харківській район, місто Мерефа, провулок Мереф'янський, будинок 27, засновником даного підприємства є ОСОБА_3, директором є ОСОБА_4, видом діяльності даного ПП є діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту, оптова торгівля іншими товарами широкого асортименту, неспеціалізована оптова торгівля, роздрібна торгівля залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами в спеціалізованих магазинах.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно №50336931, було встановлено що будинок АДРЕСА_1, з 20.08.2015 на праві приватної власності належить ОСОБА_5.

Також, було встановлено, що чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_6, який згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є засновником ТОВ «ЛАФ-ЛОГІСТІК», код ЄРДПОУ 38773916, місцезнаходженням юридичної особи є будинок АДРЕСА_1, видом діяльності даного підприємства є виробництво інших готових металевих виробів, надання інших допоміжних комерційних послуг, складське господарство.

Також, було встановлено, що свою діяльність ТОВ «ЛАФ-ЛОГІСТІК», здійснює за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно №50337884, було встановлено що будинок АДРЕСА_2, з 14.12.2013 на праві приватної власності належить ОСОБА_7.

Також є довідка з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про кількість найманих працівників ПП «НОРМА-АПЄКС», код ЄРДПОУ 31977216.

Прокурор вважає, що є достатні підстави вважати, що за місцем свого фактичного перебування ТОВ «ЛАФ-ЛОГІСТІК», за адресою: АДРЕСА_2, можуть зберігатись документи, що підтверджують діяльність підприємства, бухгалтерські документи за 2014 та 2015 рік, штатний розклад працівників, чорнові записи, нотатки, носії інформації (жорсткі диски, флеш карти пам'яті, сервера, інші види носіїв), грошові кошти, отриманні від неправомірної діяльності, камери відео спостереження, та інші заборонені законом речі, предмети та речовини.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Під час розгляду клопотання прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи у ТОВ «ЛАФ-ЛОГІСТІК» мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки відомості внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 про грубе порушення законодавства про працю з боку ПП «НОРМА-АПЄКС».

Яке відношення до вказаного порушення має ТОВ «ЛАФ-ЛОГІСТІК», прокурором не встановлено.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити прокурору Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 молодшому раднику юстиції Стасевському Леоніду Станіславовичу у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку будівлі АДРЕСА_2, де здійснює свою діяльність ТОВ «ЛАФ-ЛОГІСТІК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- В . В . Буцький