Постанова № 54588682, 23.12.2015, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/3116/15-п

Провадження № 3/621/649/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ст. ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2015 року близько 14 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи мотоциклом Мінськ, державний номер 06-81 ХАС, по вул. Почтовій в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, в стані алкогольного спяніння, в залежності від дорожньої обстановки не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, в результаті чого останній отримав легкі тілесні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9А, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі бути приєднано з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Оцінивши надані докази протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 284458 від 27.11.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 226615 від 27.11.2015 року, копію додатку до Протоколу у вигляді схеми наслідків ДТП, копію постанови про закриття кримінального провадження від 20.11.2015 року, копію Протоколу огляду місця ДТП від 10.09.2015 року, копії протоколів допиту свідків, копію медичного висновку від 10.09.2015 року № 63, копію висновка експерта від 19.10.2015 року щодо тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння і дійшов висновку про необхідність накладення на нього стягнення у виді штрафу.

В той же час, статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за вчинення наступного діяння порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, встановлено, що за коментованою статтею пошкодження спричиняються транспортним засобам, вантажу, автомобільним дорогам, вулицям, залізничним переїздам, дорожнім спорудам чи іншому майну.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2015 року, серія АП2 № 226615, вбачається, що ОСОБА_1 скоїв ДТП, в результаті якого спричинив легкі тілесні ушкодження ОСОБА_2

З огляду на вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки даною статтею не регулюються відносини спричинення шкоди здоровю особи, будь-якої іншої шкоди, яка була спричинена діями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення від 27.11.2015 року не зазначена.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки, відсутні докази, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дійшов висновку, що наявні підстави для закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 36, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн., які перерахувати на р/р 31119149700001, одержувач ГУК Харківської області 21081300, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: