Ухвала суду № 54588629, 21.12.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.12.2015
Номер справи
638/20751/15-к
Номер документу
54588629
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

21.12.2015

Справа № 638/20751/15-к

провадження 1-кс/638/3200/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21грудня 2015 року м.Харків

слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М .,

при секретарі Токарєвій М.В.,

за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1,

розглянувши клопотання Прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220480004533 від 30 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2015 року Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням в якому просить зобов'язати операторів телекомунікацій - мобільних операторів ПРаТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), який розташований за адресою: вул. Космічна 21, м. Харків; ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846), який розташований за адресою: вул. Амосова, 12, м. Київ та ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), який розташований за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ,, надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. - відомостей від вказаного оператора телекомунікації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення, з прив'язкою до базової станції абонента (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу імей: 353012061654438 мобільного телефону «SONI Xperia Т2 Ultra D 5230» з визначенням базового прийому передаючих станцій за період з 01.09.2015 по дату виконання ухвали суду.

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що до Дзержинського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, шо 29.09.2015 року о 10 годині 45 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи у тролейбусі № 2 біля зупинки громадського транспорту "станція метро Наукова", таємно, шляхом вільного доступу, викрала з сумки яка належить ОСОБА_3 мобільний телефон "SONI Xperia Т2 Ultra D 5230", чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 5000 гривень.

За даним фактом 30 вересня 2015 року старшим слідчим Дзержинського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015220480004533 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_3

О.С. пояснила, що в неї в користуванні знаходився мобільний телефон "SON! Xperia Т2 Ultra D 5230", в корпусі фіолетового кольору ІМЕІ 353012061654438 з картою мобільного оператора «МТС» № 099-270-46-65, який вона придбала 20.12.2014 року за 3777 гривень. 29.09.2015 року, близько 10.40 години вона знаходячись на зупинці громадського транспорту «Будинок проектів» м. Харкова зайшла у середину громадського троллейбусу № 2, який прямував від Олексіївського житлового масиву до центру м. Харкова, при цьому на плечі в неї знаходилась жіноча сумка. Після того, як вона вийшла на зупинці громадського транспорту «Наукова» м. Харкова вона виявила зникнення належного їй мобільного телефону з бокового карману сумки.

У потерпілої був викрадений мобільний телефони марки «SONI Хрегіа Т2 Ultra D 5230», в корпусі фіолетового кольору ІМЕІ 353012061654438 документи на який потерпіла надала органу досудового розслідування.

На цей час особи, які скоїли вказаний злочин, не встановлені.

Таким чином, прокурор вважає, що під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, обєктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставини, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомостей оператора телекомунікації - мобільних операторів ПРаТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), який розташований за адресою: вул. Космічна 21, м. Харків; ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846). який розташований за адресою: вул. Амосова. 12. м. Київ та ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), який розташований за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, а саме до інформації: про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення, з прив'язкою до базової станції абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу: імей: 353012061654438 мобільного телефону «SONI Хрегіа Т2 Ultra D 5230» з визначенням базового прийому передаючих станцій за період з 01.09.2015 по дату виконання ухвали суду.

Вказана інформація на його думку має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення - злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Також прокурор зазначає, що вказана слідча дія не є негласною розшуковою дією, передбаченою 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місце знаходження радіоелектронного мобільного засобу звязку, визначений спільним наказом № 114/1042/516/1199/936/1187/51 5Т від 16 листопада 2012 року, який затвердив інструкцію про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженню, а тому звертаються до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, інші матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора., вважає доводи прокурора переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту крадіжки, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення, з прив'язкою до базової станції абонента (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу імей: 353012061654438 мобільного телефону «SONI Xperia Т2 Ultra D 5230» з визначенням базового прийому передаючих станцій за період з 01.09.2015

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «МТС України» ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявність інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення, з прив'язкою до базової станції абонента (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу імей: 353012061654438 мобільного телефону «SONI Xperia Т2 Ultra D 5230» з визначенням базового прийому передаючих станцій за період з 01.09.2015 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є підстави задовольнити клопотання прокурора про тимчасовий доступ до даних про отримання інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов'язати операторів телекомунікацій - мобільних операторів ПРаТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), який розташований за адресою: вул. Космічна 21, м. Харків; ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846), який розташований за адресою: вул. Амосова, 12, м. Київ та ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), який розташований за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ,, надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. - відомостей від вказаного оператора телекомунікації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення, з прив'язкою до базової станції абонента (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу імей: 353012061654438 мобільного телефону «SONI Xperia Т2 Ultra D 5230» з визначенням базового прийому передаючих станцій за період з 01.09.2015 року по дату виконання ухвали.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.М. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54588629 ?

Документ № 54588629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54588629 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54588629 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54588629, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 54588629, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54588629 відноситься до справи № 638/20751/15-к

Це рішення відноситься до справи № 638/20751/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54588627
Наступний документ : 54588631