Справа № 638/13360/15-ц
Провадження № 2/638/5568/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді Шишкіна О.В.,
за участі секретаря Голуб Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, КП «Харківські теплові мережі», звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просив суд стягнути з ОСОБА_1 18195, 75 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано про те, що відповідач є власником приміщень у житловому будинку №2 по вул. Жовтневої революції у м. Харкові. Вказаний будинок має централізоване теплопостачання, яке здійснюється позивачем.
Між сторонами укладено договір про постачання теплової енергії № 17007 від 01.03.2013 року. За період з 01.10.2014 року по 30.04.2015 року відповідачем спожито послуги позивача на суму 12122,87 грн., однак їх вартість не сплатив. У звязку із невиконанням умов договору позивачем нараховані 3 % річних у розмірі 164,52 грн., інфляційні втрати у розмірі 2813,79 грн. та пеню у розмірі 3094,57 грн.
У судове засідання сторони не зявились, представником позивача подано заяву про розгляд справи за її відсутності. Належним чином повідомлений позивач у судове засідання не зявився, в матеріалах справи мається письмова заява про визнання заборгованості у розмірі 12122,87 грн., яку просив розстрочити на два роки. Пеню у розмірі 3094,57 грн. просив списати. Представником позивача у вказаній заяві вказано, що проти розстрочення виконання рішення позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі у звязку із наступним.
ОСОБА_2 до п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг КП "ХТМ" та споживачами, які отримують ці послуги, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.
Ст.ст. 13-16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що послуга по централізованому опаленню надається своєчасно, безперебійно, за виключенням часу перерви на міжопалювальний період, рішення про початок та закінчення якого приймається виконавчими органами відповідних місцевих рад або місцевими державними організаціями виходячи з кліматичних умов згідно з правилами та іншими-нормативними документами, належної якості та підлягає оплаті.
ОСОБА_2 № 176/1275 від 23.10.2014 року, житловий будинок по вул. Жовтневої революції, 2 підключений до джерела теплової енергії, ОСОБА_2 № 176/1651 від 14.04.2015 року зафіксовано відключення вказаного будинку від джерела опалення.
Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідачем визнано факт існування заборгованості, тому таке не підлягає доведенню.
Оскільки приміщення куди позивачем постачається теплова енергія є нежитловим, то правовідносини між сторонами підлягають регулюванню Законом України «Про теплопостачання» та Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, які розглядають теплову енергію як товарну продукцію, а також ст. 714 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частина 1 ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У ст. ст. 6, 627 ЦК України визначено, що свобода договору полягає в праві сторін вільно вирішувати питання при укладенні договору, виборі контрагентів та погодженні умов договору.
Водночас ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, згідно з якими боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу у урахуванням пені.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.
Також відповідно до ст. 625 ЦКУ боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п.п. 7.2.3 Договору № 17007 від 01.03.2013 року, у разі несвоєчасного виконання розрахунків за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ належної до сплати суми за кожен день прострочення за період з дня наступу строку оплати до дня фактичної оплати.
ОСОБА_2 до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.
ОСОБА_2 вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Вирішуючи заяву відповідачів про розстрочку виконання рішення, суд вважає за можливе ухвалити про це в рішенні, оскільки відповідач надав переконливі доводи про неможливість виконання рішення одноразово через його майновий стан.
На підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 257, 638 639, 642 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 14, 60, 88, 209, 212 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) суму заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 18195,75 грн.
Розстрочити виконання рішення суду ОСОБА_1 терміном на двадцять чотири місяці шляхом сплати щомісячного платежу на рахунок Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» по 758 (сімсот пятдесят вісім) грн. 15 коп. та останнім платежем 758 грн. 30 коп. починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, мають право апеляційного оскарження у той же строк з моменту отримання його копії.
Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.
Головуючий: суддя
Судове рішення № 54588582, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13360/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: