Справа № 2-во/638/438/15
638/8028/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого, судді: НАУМОВОЇ С.М.,
при секретарі: ТОКАРЄВІЙ М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста ОСОБА_1 від 12.06.2015 року по цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.06.2015 року позов КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання визнано неподаним та повернуто позивачу.
30.11.2015 року представник позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку в вступній та резолютивній частинах рішення суду, а саме зазначити «Позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання визнати неподанною та повернути позивача» , замість помилково вказаного: «Заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання вважати неподанною та повернути заявнику».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах ухвали Дзержинського районного суду міста ОСОБА_1 від 12.06. 2015 року, а сааме зазначити:
«Позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання визнати неподанною та повернути позивачу»
Копію даної ухвали направити на адресу сторін, оскільки вони не були присутніми в судовому засіданні.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Наумова С.М.
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
ЄДРПОУ 02894036; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. (057)336-82-70 e-mail inbox@dg.hr.court.gov.ua
№ _від _____р.
КП «ХТМ»
м. Харків, вул.. Доброхотова, 11
18.12.2015 року
Н-117
Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 направляє копію ухвали від 18.12.2015 року про виправлення описки у судовому рішенні для відома.
Додаток: копія ухвали на 1-му арк.
Суддя
Дзержинського районного суду
міста ОСОБА_1 Наумова
№ _від _____р.
КП «ХТМ»
м. Харків, вул.. Доброхотова, 11
18.12.2015 року
Н-117
Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 направляє копію ухвали від 18.12.2015 року про виправлення описки у судовому рішенні для відома.
Додаток: копія ухвали на 1-му арк.
Суддя
Дзержинського районного суду
міста ОСОБА_1 Наумова
Судове рішення № 54588516, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/8028/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: