у.н. 415/6651/15-а
н.п. 2-а/415/997/15
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі (р.ст.зв.63)
22.10.15 м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Суббота М.І., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.Лисичанську про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
Позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливе відкриття провадження у справі.
На підстави викладеного, керуючись ст.105-106 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Лисичанську про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення певних дій.
Копію ухвали, позову та доданих до нього матеріалів надіслати відповідачу.
Відповідач має право у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати до канцелярії Лисичанського міського суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. У разі ненадання відповідачем заперечень справа буде розглянута не пізніше 3-х днів з дня закінчення строку на подання заперечень на позов.
Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя: М.І. Суббота
Судове рішення № 54587219, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/6651/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: