Ухвала суду № 54586904, 23.11.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/7981/13-ц

Провадження № 22-ц/774/2499/К/15

У Х В А Л А

23 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщева Л.А., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 21 жовтня 2015 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнана неподаною та повернута позивачу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2015 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 21 жовтня 2015 року залишена без руху, однак у резолютивній частині цієї ухвали помилково зазначено про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2015 року.

Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Абзац перший резолютивної частини ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2015 року викласти в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 21 жовтня 2015 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - пять днів з дня отримання ухвали».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Л.А.Братіщева