Рішення № 54586165, 24.12.2015, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/289/956/15

Справа № 289/1914/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.12.2015 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання поширеної інформації недостовірною, захист честі, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на необхідність значного часу для складання повного рішення суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення на п'ять днів, проголосити його вступну та резолютивну частини у порядку, встановленому ч. 3ст. 209 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 59-61, 88, 208-223 ЦПК України, ст.ст. 15-16, 269-277 ЦК України, ст. 3, 32, 34 Конституції України, ст. 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, постановою Пленуму Верховного Суду Українивід 27 лютого 2009 року № 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання поширеної інформації недостовірною, захист честі, ділової репутації та спростування недостовірної інформації задовольнити.

Визнати інформацію, що була поширена 22.10.2015 року на зборах жителів смт. Городок Радомишльського району Житомирської області про те, що : «ОСОБА_1 разом з деякими депутатами селищної ради віддав гроші, належні громаді Городка на антимайдан» - недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право ОСОБА_1 на повагу до його честі та недоторканість ділової репутації.

Зобовязати ОСОБА_3 спростувати протягом тижня з дня набрання рішенням суду законної сили недостовірну інформацію про ОСОБА_1 аналогічним способом шляхом повідомлення на зборах жителів смт.Городок Радомишльського району Житомирської області інформації наступного змісту : «Спростування. Шановні мешканці смт.Городок! Я, ОСОБА_3, спростовую недостовірну інформацію, поширену мною 22 жовтня 2015 року на зборах жителів смт.Городок Радомишльського району Житомирської області з кандидатами на посаду селищного голови про те, що ОСОБА_1 разом з деякими депутатами селищної ради віддав гроші, належні громаді Городка на антимайдан. У звязку з чим приношу йому свої вибачення.»

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. С. Сіренко