Ухвала суду № 54584724, 07.08.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/9401/13-к

провадження № 1-кс/201/2782/2013

УХВАЛА

07 серпня 2013 года м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2013 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040650003769 від 09.07.2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ст.190 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.06.2013 року, приблизно о 11 год. 45 хв. невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, подзвонив ОСОБА_3 за допомогою мобільного телефону мобільного оператора МТС н.т.: 099-468-60-31, та під приводом того, що у її сина проблеми, попрохав перевести грошові кошти на картку №5211537300944506, яка на вказану картку перевела грошові кошти у сумі 4000 грн.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4, пояснила, що 14.06.2013 року о 11 год. 54хв. до неї з телефону з номером 099-468-60-31, подзвонив невідомий, який представився її сином ОСОБА_5, та сказав, що в нього проблеми та попрохав переслати грошові кошти у сумі 4000 грн. на картку за №5211537300944506, що остання і зробила.

Також було встановлено, що картка за №5211537300944506 належить ОСОБА_6, картка зареєстрована за Краматорською філією ПАТ КБ Приват Банк в м.Краматорськ.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ПАТ КБ Приват Банк (ЄДРПОУ 14360570) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: інформацію по карті 5211537300944506, а також інформацію, що стосується володільця даної карти.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №12013040650003769, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення що знаходяться у володінні ПАТ КБ Приват Банк (ЄДРПОУ 14360570) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: інформацію по карті 5211537300944506, а також інформацію, що стосується володільця даної карти.

Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є.А. Башмаков