Справа № 161/10373/15-ц Провадження №22-ц/773/1982/15 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Категорія: 27 Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 грудня 2015 року місто ОСОБА_1
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 подану в його інтересах представником ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 грудня2015 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 399 650,00 грн. (триста дев'яносто дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят гривень) боргу за договором позики та 3654,00 грн. судових витрат по справі.
Не погоджуючись з даним рішенням, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав в інтересах відповідача апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позову.
Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовоної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року становить 1218,00 грн.
Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає 4019 грн. 40 коп.
Таким чином, за подання даної апеляційної скарги особі, яка її подає, слід сплатити 4019 грн. 40 коп. судового збору.
Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_4
Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.
Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2, подану в його інтересах представником ОСОБА_3, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 грудня2015 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, повязаних з несплатою судового збору, - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог суду у зазначені строки, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54583821, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10373/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: