Рішення № 54583755, 10.12.2015, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
10.12.2015
Номер справи
167/1386/15-ц
Номер документу
54583755
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 167/1386/15-ц Провадження №2/167/497/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П.

при секретарі- Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що 04.09.2014 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №222008767БС/2014-09 від 04.09.2014 року, згідно умов якого відкрито кредитну лінію в розмірі не більше 5200, 00грн.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконала і станом на 08.10.2015 року загальна сума заборгованості становить 6593 грн. 35 коп..

Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ «Державний експортно - імпортний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 6593 грн. 35 коп. і судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно заяви просить проводити слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, заяв про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставіст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи в порядкуст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.09.2014 року між ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України»» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №222008767БС/2014-09, згідно умов якого відкрито кредитну лінію в розмірі не більше 52000грн. (а.с. 7-11).

З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 08.10.2015 року становить 6593 грн. 35 коп.(а.с. 12), в тому числі прострочена сума кредиту 4271 грн. 09 коп., прострочені відсотки по кредиту - 1307 грн.44 коп., пеня - 726 грн. 82 коп., сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляції - 250 грн.55 коп.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.

Згідно ч. 1ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, томуз відповідачаслід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст.10,11,58,60,88,197,213-215,224-226 ЦПК України, ст. ст.526,530ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договоромв розмірі 6593,35 грн. (шість тисяч пятсот девяносто три грн.) 35 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» судові витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім грн.) 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Рожищенськийрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення,з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :

Попередній документ : 54388105
Наступний документ : 54663805