Ухвала суду № 54583508, 13.08.2015, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№2п/155/18/2015

Справа № 155/2283/2014-ц

Ухвала

Іменем України

13 серпня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові заяву Пилип»юка ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Горохівського районного суду від 11 червня 2015 року про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

встановив:

11 червня 2015 року Горохівським районним судом було ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до Пилип»юка ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, в якому позов ОСОБА_4 було задоволено, стягнуто з Пилип»юка ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 неустойку (пеню) на заборгованість по аліментам на неповнолітню дочку ОСОБА_5»юк ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2012 року по 01.10.2014 року в сумі 103 557 (сто три тисячі п»ятсот п»ятдесят сім) гривень 45 копійок та судові витратив розмірі 1036,14 (однієї тисячі тридцять шість) гривень 14 копійок.

Відповідач по справі Пилип»юк ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд даного заочного рішення, в якій просить це рішення скасувати, посилаючись на те, що повістки про час та місце розгляду справи не отримував, належним чином про судовий розгляд справи повідомлений не був, виконавчий лист про примусове виконання рішення суду про стягнення з нього аліментів, з моменту його пред»явлення і по даний час знаходиться на виконанні у ВДВС Кузнецовського МУЮ Рівненської області, тобто по місцю його проживання. Враховуючи, що розгляд вищевказаної цивільної справи було проведено без його участі, він був позбавлений можливості подати докази, які мають істотне значення для вирішення справи, зокрема те, що будь-якої заборгованості по аліментах немає, просить рішення Горохівського районного суду від 11 червня 2015 року скасувати.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 просить рішення Горохівського районного суду від 11 червня 2015 року з вищевказаних причин скасувати. Також, враховуючи, що відповідач ОСОБА_5»юк С.В. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, де знаходиться також третя особа відділ державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції, просить направити дану цивільну справу за підсудністю до Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Представник позивача ОСОБА_1 просить вищевказане рішення не скасовувати, винесення його вважає правомірним.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішенняпідлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин ідокази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що обставини, на які посилається відповідач по справі мають істотне значення для вирішення даної справи, суд вважає, що слід скасувати заочне рішення Горохівського районного суду від 11 червня 2015 року про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Згідно з ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як видно з матеріалів даної справи, відповідач ОСОБА_5»юк ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, також в даному місці знаходиться третя особа - відділ державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану справу слід передати на розгляд до Кузнецовського міського суду Рівненської області за місцем проживання відповідача та місцем знаходження третьої особи.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 231, 232 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Горохівського районного суду від 11 червня 2015 року про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Пилип»юка ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів провадження №2/155/263/15 справа №155/2283/14-ц передати на розгляд до Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Голова суду /підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_7