Ухвала суду № 54582909, 23.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/ 16542 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Трусова Т.О.

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 15.10.2015 року позов Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 02.12.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 15.10.2015 року залишена без руху з наданням п'ятиденного строку, з дня отримання ухвали суду, для усунення виявлених в ній недоліків.

Відповідно до ухвали суду від 02.12.2015 року апелянту необхідно було доплатити судовий збір в сумі 414,12 грн., подати до Апеляційного суду м.Києва апеляційну скаргу у новій редакції, зазначивши в ній позивача, а також її копію для нього.

18.12.2015 року на виконання вимог ухвали апеляційного суду від ОСОБА_2 до суду надійшла квитанція про сплату судового збору в сумі 414,12 грн.

Проте, апелянтом не надано до суду апеляційну скаргу в новій редакції та її копію для позивача - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва.

Таким чином, апелянту необхідно подати до Апеляційного суду м.Києва апеляційну скаргу у новій редакції, зазначивши в ній позивача - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва.

Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України апелянту необхідно подати до апеляційного суду копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність продовження апелянту строку для усунення недоліків його апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.73, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої нею апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 15 жовтня 2015 року, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя: