Ухвала суду № 54582687, 07.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"07" вересня 2011 р. № 2а- 14494/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі - Кузьменко Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківського обласного центру зайнятості по справі за адміністративним позовом

Харківського обласного центру зайнятості до Комплексно дитячої - юнацької спортивної школи "Гарт" Харківського обласного управління з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і Науки України про стягнення штрафу В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківський обласний центр зайнятості, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комплексної дитячо - юнацької спортивної школи "Гарт" Харківського обласного управління з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і Науки України в якому просить суд стягнути в примусовому порядку з Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи Гартштраф в розмірі 314085 грн. 94 коп.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року по справі №2-а-14494/10/2070 позов задоволено, а саме стягнено з Комплексної дитячо - юнацької спортивної школи "Гарт" Харківського обласного управління з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і Науки України штраф у розмірі 314085.94 грн. (триста чотирнадцять тисяч вісімдесят п'ять грн. 94 коп.), рішення набрало законної сили.

18 лютого 2011 року, по даній адміністративній справі, Харківським окружним адміністративним судом виготовлено виконавчий лист.

30.08.2011 року Харківський обласний центр зайнятості надав через канцелярію суду заяву про виправлення помилки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року та виконавчому листі від 18 травня 2011 року по адміністративній справі №2-а-14494/10/2070, а саме: зазначити ідентифікаційний код Комплексної дитячо - юнацької спортивної школи "Гарт" Харківського обласного управління з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і Науки України «№31641823»та в адресі відповідача замість «вулиці»вказати «бульвар».

У судове засідання призначене на 07 вересня 2011 року заявник не прибув, про час дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив слухати справу за відсутності представника центру зайнятості.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, у звязку із поверненням поштової кореспонденції із відміткою про відсутність адресата за зазначеною адресою та відсутністю засобів телефонного звязку, повідомити про дату, час та місце розгляду справи в суду не має можливості.

Відповідно до приписів статті 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 1, ст. 169 КАС України суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користі боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено у загальному порядку.

Суд, дослідивши заяву Харківського обласного центру зайнятості, постанову суду та виконавчий лист, дійшов до висновку про обґрунтованість доказів викладених в заяві Харківського обласного центру зайнятості та необхідності виправити помилку а саме: зазначити ідентифікаційний код «31641823» Комплексної дитячо - юнацької спортивної школи "Гарт" Харківського обласного управління з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і Науки України.

Суд також відзначає, що Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2011 року № 2-а-14494/10/2070 внесено виправлення в постанові суду від 09 грудня 2010 року та виконавчому листі 18 лютого 2011 року, а саме: в адресі Комплексної дитячо - юнацької спортивної школи "Гарт" Харківського обласного управління з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і Науки України замість вулиці ОСОБА_1 внесено виправлення бульвар ОСОБА_1. 18 травня 2011 року по даній адміністративній справі, Харківським окружним адміністративним судом повторно виготовлено виконавчий лист з урахуванням виправлення описки.

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського обласного центу зайнятості про виправлення помилки в постанові суду та в виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку допущену в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2010 року та в виконавчому листі від 18.05.2011 року а саме: зазначити ідентифікаційний код «31641823» Комплексної дитячо - юнацької спортивної школи "Гарт" Харківського обласного управління з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і Науки України.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Панченко