ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"24" грудня 2015 р.№ 809/4445/15
м. Івано-Франківськ категорія 8.3
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0002582202,0002592202 від 25.08.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
22.12.2015 року Дочірнє підприємство "ОСОБА_1 облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0002582202,0002592202 від 25.08.2015 року.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представником позивача подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з тим, що на кошти та майно Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України" накладено арешт та оголошено заборону про його відчуження на підтвердження чого надано постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та про арешт коштів боржника від 23.06.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.
З огляду на вищевикладене, суд вважає дане клопотання підставним.
Повноваження представника позивача, який подав позовну заяву, підтверджуються довіреністю за №01/01-ю-02 від 12.01.2015 року, належно засвідчена копія якої додана до позовної заяви.
Таким чином позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відстрочити сплату судового збору, враховуючи майновий стан позивача, до ухвалення судового рішення по справі.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0002582202,0002592202 від 25.08.2015 року.
3. Призначити судовий розгляд справи на "12" січня 2016 р. о 10:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 11.
4. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "12" січня 2016 р. надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.
5. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гундяк В.Д.
Судове рішення № 54582663, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/4445/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: