Ухвала суду № 54582569, 24.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 грудня 2015 року Справа № 805/1236/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовінтекс» м. Маріуполь про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09.11.2015 року в адміністративній справі № 805/4718/15-а за позовом Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно будівельне підприємство «АЗОВІНТЕКС» м. Маріуполь

про: стягнення грошових коштів, що належать платнику податків, з розрахункових рахунках у банках на суму податкового боргу в розмірі 4511985,73 грн., а саме заборгованість з податку на додану вартість у сумі 3988959,59 грн., заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі 57750,32 грн. заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі 465275,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Жовтнева обєднана державна податкова інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно будівельне підприємство «АЗОВІНТЕКС» м. Маріуполь про стягнення грошових коштів, що належать платнику податків, з розрахункових рахунках у банках на суму податкового боргу в розмірі 4511985,73 грн., а саме заборгованість з податку на додану вартість у сумі 3988959,59 грн., заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі 57750,32 грн. заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі 465275,82 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року позовні вимоги Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно будівельне підприємство «Азовінтекс» м. Маріуполь про стягнення грошових коштів, що належать платнику податків, з розрахункових рахунках у банках на суму податкового боргу в розмірі 8237149,63 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно будівельне підприємство «Азовінтекс» м. Маріуполь грошові кошти, з розрахункових рахунках у банках на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 6140112,50 грн., основна сума боргу 5723840,69 грн., 416271,81 грн. пеня з податку на додану вартість.

15.12.2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно будівельне підприємство «Азовінтекс» м. Маріуполь подано заяву про відстрочення виконання судового рішення в частині стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у сумі 6140112,50 грн.

Постанова суду набрала законної сили 05.12.2015 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно будівельне підприємство «Азовінтекс» перебуває у край скрутному фінансовому становищі, що виникло за обставин повністю незалежних від товариства, яке виникло в звязку з перебуванням відповідача на території проведення антитерористичної операції.

Також, відповідач зазначив, що внаслідок окупації Криму та проведення антитерористичної операції у Донецькій та Луганській областях України ТОВ «ПБП Азовінтекс» фактично позбавлено тієї роботи яку мало та понесло дуже суттєві фінансові та майнові витрати.

Внаслідок окупації Криму, Народною дружиною Криму було незаконно захоплено ПрАТ «ЛОК «Айвазовське» - підприємство яке виступало основним замовником виконання будівельних робіт для ТОВ «ПБП «Азовінтекс» у Криму. Внаслідок захоплення

ПрАТ «ЛОК «Айвазовське»та його націоналізації, було незаконно інвентаризовано та включено до складу державного майна Республіки Крим та майно відповідача, включаючи 34 одиниці будівельної техніки, як безхозної, загальною вартістю більше ніж 30 млн. грн.

В звязку з захопленням міста Алчевська Луганської області бойовиками ЛНР було захоплено виробничі бази Відповідача.

Заявник зазначив, що фактично залишився без основних виробничих потужностей для здійснення господарської діяльності .

Крім того, усі вище зазначені процеси відбуваються на фоні інфляції в економіці, та складу виробництва. Факт спаду будівельної галузі в Україні є загально визначеним фактом.

Майновий стан відповідача на сьогоднішній день є вкрай ускладненим, і відповідач фактично не має можливості виконувати судове рішення.

Кошти, які надходять на рахунки підприємства використовуються для погашення поточних податкових зобовязань, для виплати заробітної плати, а також на поточні витрати господарської діяльності, з метою уникнення повної зупинки роботи підприємства.

Представник заявника ОСОБА_1 до суду зявився, через канцелярію суду додаткові пояснення пояснення по справі та просив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву відповідно до якої просив суд розглянути питання про відстрочення виконання судового рішення відповідно до вимог діючого законодавства та без участі представника відповідача.

На підтвердження наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення та є підставою для відстрочення його виконання, ТОВ «ПБП «Азовінтекс» надані довідка фіскального органу про відкриті (закриті) розрахункові рахунки станом на 11.12.2015 року, надані банківські виписки з розрахункових рахунків ТОВ «ПБП «Азовінтекс» щодо наявності (відсутність) коштів на відкритих рахунках у банках, з яких вбачається, що на відкритих рахунках підприємства не достатньо грошових коштів для погашення суми боргу в повному обсязі, також надано листи № 522/912-02 від 27.11.2015 року відповідно до якого ТОВ «ПБП «Азовінтекс» звертався до податкового органу про зарахування грошових коштів в сумі 500000 грн., які обліковуються як переплати з авансових внесків з податку на прибуток зарахувати (перерахувати) в рахунок погашення грошового зобовязання ТОВ «ПБП «Азовінтекс» з податку на додану вартість. Листом № 522/914-02 від 03 грудня 2015 року ТОВ «ПБП «Азовінтекс» звернувся до ГУ ДФСУ у Донецькій області просив посприяти в повернення надмірно сплачених митних платежів в сумі 21753,83 грн.

Крім того, в матеріалах справи містяться документи, які підтверджуються обставини викладені в заяві про відстрочення виконання рішення суду, а саме баланс підприємства на 31 грудня 2014 року, звіти про фінансові результати підприємства за 2014 рік та за 9 місяців 2015 року. Також, наявний сертифікат (висновок) Торгово промислової палати України № 2436 про форс мажорні обставини (обставини непереборної сили) які на час розгляду заяви тривають та дату закінчення їх терміну встановити не можливо.

Також, відповідачем надано постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про відкриття виконавчого провадження ВП № 40678460 від 28.08.2013 року на підставі наказу № 28/182/2011 від 19.12.2011 року про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Севєродонецький завод хімічного нестандартного обладнання» на користь ТОВ «ПБП «Азовінтекс» заборгованості у сумі 3755392,92 грн., державного мита 25500 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн., судовий збір у сумі 1411,50 грн., також надано заяву № 522/740-06 від 22.09.2015 року про відновлення втраченого виконавчого провадження ВП № 40678460 та № 38793076.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник знаходиться у тяжкому фінансовому становищу, також наявні форс мажорні обставини. Крім того, окрім суми яка підлягає стягненню згідно рішення суду по даній справі відповідач повинен сплачувати заробітну плату працівникам, інші податки та збори. В звязку з чим, суд зазначає, що одночасне стягнення суму боргу в розмірі 6140112,50 грн. може призвести до того, що відповідач не зможе в повному обсязі сплачувати заробітну плату працівникам підприємства та не будуть сплачені інші зобовязання.

З урахуванням обставин та доказів наданих відповідачем суд вважає про можливість часткового задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення на строк до 01 квітня 2016 року.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами та доповненнями, визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір за ставкою 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовінтекс» м. Маріуполь про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09.11.2015 року в адміністративній справі № 805/4718/15-а за позовом Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно будівельне підприємство «АЗОВІНТЕКС» м. Маріуполь про стягнення грошових коштів, що належать платнику податків, з розрахункових рахунках у банках на суму податкового боргу в розмірі 4511985,73 грн., а саме заборгованість з податку на додану вартість у сумі 3988959,59 грн., заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі 57750,32 грн. заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі 465275,82 грн. пеня з податку на додану вартість задовольнити частково.

Відстрочити виконання Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09.11.2015 року в адміністративній справі № 805/1236/15-а до 01 квітня 2016 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовінтекс» м. Маріуполь (87500, Донецька область, м. Маріуполь, прос. Леніна, буд. 68-А, код ЄДРПОУ 24155428) на користь Державного бюджету України (р/р 31214206784075, отримувач: Словянське УК/м.Словянськ/22030001, банк отримувача: ГУДКС України у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016, призначення платежу - *;101, Донецький окружний адміністративний суд) судовий збір у розмірі 365 (триста шістдесят пять) гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.