Ухвала суду № 54582155, 22.12.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/8229/15-ц

2/465/3727/15

У х в а л а

про залишення без руху

"22" грудня 2015 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. ЛьвоваВанівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,-

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, вивчивши зміст якої, вважаю що така не відповідає вимогам ст.119ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Так, поданий позов слід залишити без руху, оскільки такий не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки зміст її позовних вимог є не конкретним; повністю не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує кожну із своїх вимог, із зазначенням доказів підтвердження таких обставин; до позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Виходячи з положеньст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст.119,120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.

З наведених міркувань, керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - залишити без руху.

Надати позивачу строк, тривалістю 5 ( п'ять) днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в її мотивувальній частині.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.