ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2015 р. Справа №5015/1763/12
Господарський суд Львівської області у складі ОСОБА_1
розглянула матеріали у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Експансія, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області
про банкрутство ВАТ Прикарпатпромарматура, м. Львів
Представники сторін:
ТзОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» - ОСОБА_2
ВВД ФСС НВВ ПЗ України в м.Львові - ОСОБА_3
ОСОБА_4 не з»явився
ПрАТ «Бізнес-центр «Підзамче» - ОСОБА_5
УПФ у Личаківському р-ні м.Львова ОСОБА_6
ОСОБА_7 - ОСОБА_7
ДПІ у Личаківському р-ні ГУ ДФС Л/о ОСОБА_8
ТзОВ «Кредитні інціативи» - ОСОБА_9
Ліквідатор ОСОБА_10
ВСТАНОВИВ:
04.05.2012 р. господарським судом Львівської області було порушено провадження у справі №5015/1763/12 про банкрутство ВАТ Прикарпатпромарматура, м. Львів.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.07.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_11 та зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих засобів оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ Прикарпатпромарматура. Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2012р. ухвалу господарського суду Львівської області від 25.07.12 р. у справі №5015/1763/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2012 р. касаційну скаргу ВАТ Прикарпатпромарматура залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 25.07.2012р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2012р. у справі №5015/1763/12 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Львівської області.
Оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ Прикарпатпромарматура опубліковано в газеті Голос України №140 (5390) від 02.08.2012р.
Постановою від 05.02.14р. Відкрите акціонерне товариство Прикарпатпромарматура (ідентифікаційний код 00218319, адреса: 79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 176) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ВАТ Прикарпатпромарматура призначено арбітражного керуючого ОСОБА_11. Розгляд справи призначено на 23.04.14 р.
Вказану постанову оскаржено в апеляційному порядку, матеріали справи направлено до Львівського апеляційного господарського суду.
Відповідно до п.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13 р. №01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.11 р. №4212-VI) у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі, постанови про визнання боржника банкрутом), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до ст.. 79 ГПК України. З огляду на викладене, ухвалою суду від 23.04.14 р. провадження у справі №5015/1763/12 зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Л/о.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 р. постанову господарського суду Львівської області від 05.02.2014 у справі №5015/1763/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Постановою ВГС України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ва-авто" залишено без задоволення; касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатпромарматура" залишено без задоволення; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 та постанову господарського суду Львівської області від 05.02.2014 у справі №5015/1763/12 залишено без змін. Матеріали справи №5015/1763/12 повернуто до господарського суду Л/о.
Однак, під час перебування матеріалів справи №5015/1763/12 у вищестоящих інстанціях, на адресу господарського суду Львівської області надійшли заяви про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 13.11.2013 р. у справі № 5015/1763/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Прикарпатпромарматура за нововиявленими обставинами. Ухвалами суду від 05.05.14 р. (с. Цікало) та від 07.05.14 р. (с. Гутьєва) відкладено вирішення прийняття вказаних заяв до повернення матеріалів справи з вищестоящих інстанцій.
Також, 26.03.15 р. на адресу господарського суду від арбітражного керуючого-ліквідатора ВАТ Прикарпатпромарматура ОСОБА_11 надійшло клопотання про винесення окремої ухвали стосовно невиконання колишнім керівником ВАТ Прикарпатпромарматура гр. ОСОБА_12 вимог п. 7 постанови господарського суду Л/о від 05.02.14 р., яку просить скерувати до правоохоронних органів.
Крім цього, 14.04.15 р. на адресу господарського суду від уповноваженої особи акціонерів ВАТ Прикарпатпромарматура голови Спостережної ради ВАТ Прикарпатпромарматура ОСОБА_4 надійшла скарга на дії ліквідатора ОСОБА_11
У звязку з поверненням матеріалів справи №5015/1763/12 до господарського суду Л/о, судом поновлено провадження у даній справі. Матеріали справи передано судді Цікало А.І. для розгляду заяви про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 13.11.2013 р. у справі № 5015/1763/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Прикарпатпромарматура за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 28.05.15 р. (с.Цікало) залишено без змін ухвалу господарського суду Л/о від 13.11.13 р. у справі №5015/1763/12 про затвердження реєстру вимог кредиторів. Постановою Львівського апеляційного господарського суду вказану ухвалу залишено без змін.
Ухвалою суду від 28.08.2015р. відсторонено ОСОБА_11 від виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ «Прикарпатпромарматура» та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_10.
Розгляд справи відкладено на 23.12.2015р.
В судове засідання ліквідатор з»явився, подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час ліквідатор продовжує розглядати поточні заяви з кредиторськими вимогами до боржника.
Через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_11 про визнання грошових вимог арбітражного керуючого ОСОБА_11 щодо виплати основної грошової винагороди в сумі 45 526грн. та включення до реєстру вимог кредиторів. Ліквідатор ОСОБА_10 повідомив суд, що ним розглянуто дану заяву та визнано вимоги арбітражного керуючого ОСОБА_11 на суму 45 526грн. Дане клопотання судом буде вирішуватися в наступних судових засіданнях.
УПФ України в Личаківському р-ні м.Львова через канцелярію суду подано відзив -заперечення на повідомлення ліквідатора про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника.
Через канцелярію суду ТзОВ «Кредитні ініціативи» подано клопотання про долучення до матеріалів справи належним чином завірених копій документів, які підтверджують кредиторські вимоги останнього до підприємства-банкрута.
Ліквідатор просить розгляд справи відкласти з метою формування реєстру вимог кредиторів.
Для повного та всестороннього вирішення заяви по суті та для розгляду поточних заяв з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 01.02.16 р. о 14:30год.
2. Зобов'язати ліквідатора - надати суду звіт про виконану роботу, повідомити всіх наявних кредиторів про час та місце слухання справи, повідомити суду результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами до банкрута ДПІ у Личаківському р-ні м.Львова ГУ ДФС у Л/о.
У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.
СуддяЧорній Л.З.
Судове рішення № 54582103, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1763/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: